■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【犯罪】ついに出た!公務員の犯罪率☆

1 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/10(日) 18:07:22
公務員の犯罪率2

国税庁&厚生労働省の統計によると官公庁に勤める職員の数は874万人(うち約9%が非常勤)であり、給与所得のある
民間人数は6,286万人(うち33%が非常勤)である。
※正社員…公務員(795万人) 民間人(4、211万人)
このことから、全正社員数に占める公務員の数は約19%ととなる。

ところで、平成16年度犯罪白書によると、
平成15年における交通関係業過及び危険運転致死傷による検挙人員は,89万183人。
平成15年における公務員犯罪の検察庁新規受理人員は,2万7,652人であり,そのうちの84.0%(2万3,227人)
が交通関係犯罪。
よって、交通関係犯罪の内、公務員の検挙率は全体の「約2.6%」であるから、公務員の人口比率に比べ極端に
低い犯罪率となっている。(本来なら、正社員割合19%に近い犯罪率となる)

上記によって、公務員の倫理(モラル)が民間で働く正社員に比べて極端に高く、正社員の模範的人物像であることが
伺える。
参考URL:http://wwwdbtk.mhlw.go.jp/toukei/youran/aramashi/syusyoku.pdf(正社員の割合)
       http://www.nta.go.jp/category/toukei/tokei/menu/gensen/h16/data/02.pdf(P108.給与所得者数)

12 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/10(日) 18:45:19
>>7
あのねぇ。
公務員の犯罪率が低いから平均に合わせろとかいう話じゃないのよ。

公務員の倫理観が圧倒的に高いのは当たり前。そういう社会的前提の恩恵を、
我々は信用という形で日頃享受して暮らしているわけだ。
君だって人の役に立ちたいとか、当初は真っ当な動機で公務員になたんだろ。

だから、こんな統計まで出して公務員の倫理観を証明せねばならない現状の方を、
むしろ危機的だと自覚した方がいいんじゃね?

13 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/10(日) 18:48:13
>>12
俺、国家公務員だけど君いいこと言った!
「国家公務員は侍たれ」と訓示があったよ。

14 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/10(日) 18:50:00
職業別に犯罪率を公表したら、それこを職業差別になるから絶対やらないだろう。
凶悪犯罪の報道で、配管工とか塗装工とかよく出てくるけど、真面目な同業者は
さぞかしいい迷惑だろう。

15 :12:2006/09/10(日) 18:57:14
>>13
おいらは市役所職員だけど、当たり前のことでしょ?
公務員バッシングでヒステリー起こしてるのは、なにか後ろめたい人たちなんじゃないかな、
と思うよ。
公務員であろうなかろうと、不正や不祥事に対してフツーに憤るのが真っ当な感覚であって、
自分が当事者でなくても自らの襟を正す位の気持ちがあったほうが、ちゃんとした仕事がで
きるんじゃないかなぁ。

16 :13:2006/09/10(日) 18:58:39
>>15
まあ、役所に勤めてる身としてはいい気分はしないけどね。
全ての公務員=悪ととられるのは。
俺、たいしたとこじゃないけど自分の職場に誇り持ってるし。

17 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/10(日) 19:06:42
何この自演ww

18 :12:2006/09/10(日) 19:17:28
>>16
無論マスコミ報道は視聴率重視で偏向的と思うし、良い気分はオイラもしないよ。
でも、公務員=悪なんて世間では思っていない。むしろ過剰に信用されすぎているくらい。
むしろ公務員=悪という提示に意外性があるから、こぞって報道するんじゃないですか?
指定暴力団の組員=悪なんてだれも注目しないもの。
部屋を探していて、身分を明かすといきなり不動産屋さんとか信販会社の態度が豹変したり
とか、きっと公務員ならみんな経験あると思う。クレジットカードを忘れたとき、偶然持っ
ていた組合員証で某都内のホテルにツインで三万円くらいの部屋に泊めてもらえたこともあ
った。
だから、そういう世間の信用を裏切ってはいけないし、一番それに応えねばならない市民、
国民のために誠実に仕事をしなければいけないと思うのよ。

19 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/10(日) 19:17:48
>>1
これ、個人犯罪の検挙数だよね。岐阜県庁など、そうぐるみの犯罪の場合は
どうやって数字に反映されてるの?

20 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/10(日) 19:22:16
>>1
>平成15年における交通関係業過及び危険運転致死傷による検挙人員は,89万183人。

民間会社員の検挙数が出されないと公務員との比較できないのでは?


21 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/10(日) 19:35:10
>>19
総ぐるみってどう定義するの?
一連の耐震偽装、三菱自動車、ライブドア、明治安田生命、武富士やアイフル、
その他諸々の民間企業の犯罪的違法行為はどうなるんだ?




22 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/10(日) 19:40:33
>>20
マスゴミの報道から受ける印象では、そのうち80万人くらいは公務員らしいぜw

23 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/10(日) 20:06:38
>>21
古いところでは日債銀、リクルート、ロッキード、果てはチッソ水俣病や足尾鉱毒
事件にまで及ぶな。

24 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/10(日) 20:32:46
飲酒運転取り締まれよ。

25 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/10(日) 20:52:18
公務員の倫理観は並はずれて高いということでよろしいか?

26 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/11(月) 18:11:35
テレビの報道を見ていると、酒酔い運転の過半数が公務員のように見えるなw

27 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/11(月) 18:23:03
>>26 テレビ局お得意の偏向報道だもん

28 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/11(月) 19:51:53
公務員には倫理観が高い人が多い、ってことは言えるが、すべての公務員の倫理観が並外れて高いとは言えないだろ。
公務員に高い倫理観が求められるのは当たり前であって、そーゆー人が多いのも当然の結果。
で、倫理観が低い奴については、公務員を辞めさせるか、倫理観を上げさせるか。手っ取り早いのは前者だと思う。
どんどん首きっちゃうか、懲戒処分を下すかして、個人と組織の倫理観を上げて欲しい。
わざわざ税金使って、公務員として当たり前の人間に育て上げる必要性をまったく感じない。

まあ、しかし、職員が不祥事起こした時にトップの責任は問われるわけで、その言い訳っぽく研修とかやるんだろうな。



29 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/12(火) 11:07:43
<公務員飲酒運転>死亡事故5年間で53件

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060912-00000014-mai-soci

30 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/12(火) 21:10:58
>>29
それがどうした?
公務員批判したいなら職業別の統計出せよ。

31 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/12(火) 21:12:49
>>26
民間の飲酒運転もちゃんと報道されているからね。
公務員は10倍くらい飲酒運転が多いのだろう。

32 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/12(火) 21:57:18
公務員の犯罪率5(交通死亡事故編)

国税庁&厚生労働省の統計によると官公庁に勤める職員の数は874万人(うち約9%が非常勤)であり、
給与所得のある民間人数は6,286万人(うち33%が非常勤)である。
※正社員…公務員(795万人) 民間人(4、211万人)
このことから、全正社員数に占める公務員の数は約19%ととなる。

ところで、警視庁交通事故統計によると、

平成17年度における交通死亡事故件数は、6、871件である。
そのうち公務員の運転による死亡事故は、7件であり、交通死亡事故総件数に対する比率は、なんと…
0.001%と天文学的に低い比率となっている(本来なら、正社員割合19%に近い犯罪率となる)

上記によって、公務員の倫理(モラル)及び人命尊重の志しは、民間企業で働く正社員に比べて極端に高く、
正社員の模範的人物像であることが伺える。

参考URL:http://www.pref.gifu.lg.jp/pref/s18890/koutsu/year/h17.htm(平成17年度死亡事故件数)
      http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060912-00000014-mai-soci(公務員の昨年の死亡事故件数)

33 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/12(火) 22:04:45
>>1
>>32
に聞きたいのだが、なぜその4つのリンク先から、
そのような結論が導き出せるのか全く不明なのだが?
リンク先のパラメータは明らかに結論の前提として
不十分もしくは意味がないぞ。
リンク先のどのデータを引用しているのか明示して
再提出ヨロシク。

34 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/12(火) 22:07:25
>>33
可愛い坊やだこと…( ´,_ゝ`)プッ

35 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/12(火) 22:14:25
>>34
>>平成17年度における交通死亡事故件数は、6、871件である。
>>そのうち公務員の運転による死亡事故は、7件であり、交通死亡事故総件数に対する比率は、なんと…
>>0.001%と天文学的に低い比率となっている(本来なら、正社員割合19%に近い犯罪率となる)

この文章見てると公務員ってホント算数もできないバカなんだと思うね。

36 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/12(火) 22:16:35
>>35
比較するパラメータがデタラメだモンね。。
ほんと公務員ってバカw

37 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/12(火) 22:17:38
>>35
結局揚げ足取りの反論しか出来ないんだね…(:;)
会社で嫌われているでしょ?

38 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/12(火) 22:20:36
所詮公務員の捏造作文だからww

39 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/12(火) 22:21:55
俺は公務員批判は本当はしたくない。しかし、納税者として許せないことが多すぎる。公務員のみなさん、税金、血税=給料になってるんでしょ。民間と違うところはそういうとこ。恥ずかしくない仕事して下さいね。

40 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/12(火) 22:24:30
なにも恥ずかしいことはしていないので、今までどおり真面目に仕事しますぅ

41 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/12(火) 22:28:31
平日の朝から役所に電話をするヒマな馬鹿がまともな社会人のはずがない。
平日の朝から役所に電話をするヒマな馬鹿がまともな社会人のはずがない。
平日の朝から役所に電話をするヒマな馬鹿がまともな社会人のはずがない。
平日の朝から役所に電話をするヒマな馬鹿がまともな社会人のはずがない。
平日の朝から役所に電話をするヒマな馬鹿がまともな社会人のはずがない。
平日の朝から役所に電話をするヒマな馬鹿がまともな社会人のはずがない。
平日の朝から役所に電話をするヒマな馬鹿がまともな社会人のはずがない。
平日の朝から役所に電話をするヒマな馬鹿がまともな社会人のはずがない。
平日の朝から役所に電話をするヒマな馬鹿がまともな社会人のはずがない。
平日の朝から役所に電話をするヒマな馬鹿がまともな社会人のはずがない。
平日の朝から役所に電話をするヒマな馬鹿がまともな社会人のはずがない。
平日の朝から役所に電話をするヒマな馬鹿がまともな社会人のはずがない。
平日の朝から役所に電話をするヒマな馬鹿がまともな社会人のはずがない。
平日の朝から役所に電話をするヒマな馬鹿がまともな社会人のはずがない。
平日の朝から役所に電話をするヒマな馬鹿がまともな社会人のはずがない。
平日の朝から役所に電話をするヒマな馬鹿がまともな社会人のはずがない。
平日の朝から役所に電話をするヒマな馬鹿がまともな社会人のはずがない。
平日の朝から役所に電話をするヒマな馬鹿がまともな社会人のはずがない。
平日の朝から役所に電話をするヒマな馬鹿がまともな社会人のはずがない。
平日の朝から役所に電話をするヒマな馬鹿がまともな社会人のはずがない。
平日の朝から役所に電話をするヒマな馬鹿がまともな社会人のはずがない。
平日の朝から役所に電話をするヒマな馬鹿がまともな社会人のはずがない。
平日の朝から役所に電話をするヒマな馬鹿がまともな社会人のはずがない。
平日の朝から役所に電話をするヒマな馬鹿がまともな社会人のはずがない。
平日の朝から役所に電話をするヒマな馬鹿がまともな社会人のはずがない。
平日の朝から役所に電話をするヒマな馬鹿がまともな社会人のはずがない。



42 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/13(水) 23:06:46
>>37
揚げ足取りも何もこのスレの根幹の数字だろうが。
おまえバカ?

43 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/16(土) 08:03:56
少なくとも昨今の偏向報道を見ると、公務員の犯罪率が例えわずかでも平均値を
下回っていたら納得いかんな。

44 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/16(土) 10:29:03
人間は自分に都合の悪いことをカモフラージュするために他人の悪口を言う傾向
がある。

45 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/16(土) 10:40:24
じゃあ、マスコミも…

46 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/17(日) 00:31:10
糞マスゴミはまず、自分とこの犯罪率を調査して公表しろ。

47 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/17(日) 00:38:19
犯罪率で言えば確実に地方公務員>国家公務員だな。
福利厚生も同様だがw

48 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/18(月) 04:08:12
福岡の3人死亡酒酔い事故、被告友人の2容疑者釈放
2006年 9月17日 (日) 18:38


 子供3人が犠牲になった福岡市の飲酒運転追突事故で福岡地検は

17日危険運転致死傷罪などで起訴された元同市職員今林大(ふとし)被告(22)の友人で、証拠隠滅容疑で
逮捕された大学4年中山勝志(22)道路交通法違反(酒酔い運転ほう助)容疑で逮捕された
広告会社員今林健(32)(いずれも福岡市東区)の2容疑者を処分保留の
まま釈放した。



49 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/18(月) 04:13:22
>>1
また、文章理解力の無いガキのお出ましか。
その表現には誤りがあると、まだ気が付かないのか。

50 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/18(月) 04:19:56
6 :非公開@個人情報保護のため :2006/09/10(日) 18:34:36
公務員の犯罪率(横領事件編)

国税庁&厚生労働省の統計によると官公庁に勤める職員の数は874万人(うち約9%が非常勤)であり、
給与所得のある民間人数は6,286万人(うち33%が非常勤)である。
※正社員…公務員(795万人) 民間人(4、211万人)
このことから、全正社員数に占める公務員の数は約19%ととなる。

ところで平成16年犯罪白書によると、
平成15年における横領事件による検挙人員は、92,346件である。
そのうち公務員の横領事件数は、70件であり、横領事件総件数に対する比率は、なんと…
0.075%と天文学的に低い割合となっている。(本来なら正社員割合19%に近い犯罪率となる)

上記によって、公務員の倫理(モラル)が民間で働く正社員に比べて極端に高く、正社員の模範的人物像であることが
伺える。

数が少ないのは単なる、告発をしていないだけ。
自治労の組員を恐れる幹部職員が刑事事件にせずに内部処分で済ましているから。

現にカラ残業とカラ特殊勤務手当で
のべ1万人もの処分者を出した大阪市がある。


51 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/18(月) 07:09:33
>>50
そんなの民間も含めたら、より公務員の犯罪率が下がる訳だが…。
そんな事にも気が付かない馬鹿なのか?


52 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/18(月) 07:39:35
とりあえず、飲酒運転はやめて欲しい。まるでいつまでたっても言う事を聞かない子供だよ。 

53 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/18(月) 10:28:00
51 :非公開@個人情報保護のため :2006/09/18(月) 07:09:33
>>50
そんなの民間も含めたら、より公務員の犯罪率が下がる訳だが…。
そんな事にも気が付かない馬鹿なのか?

民間組織でやったら会社がつぶれると言うことが判らないのか?。
所詮2ちゃん内だけで調子づいている51には、
世間の常識が理解できないと見える。




54 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/20(水) 21:43:48
公務員の犯罪率低すぎ。
公務員はもっと伸び伸びと生きよう。

55 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/20(水) 22:04:46
>>12
あのなぁ、あら捜しすれば誰だって出てくるんだよ。
そんなことやってる暇あったら自分を磨けってこったな

56 :非公開@個人情報保護のため :2006/09/20(水) 22:42:15
>>50
ついでに言うが公務員の場合「不祥事起こした職員の上司」
ってだけでも処分されるんだから「1万人が処分」って
内訳も考えたほうがいいと思うよ。

57 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/21(木) 18:53:45
>>53
社員の不祥事で潰れた会社があるんですか?
三菱自動車や雪印乳業、武富士やアイフルといった組織的な不祥事を起こした
企業さえ倒産していませんね。

58 :非公開@個人情報保護のため:2006/09/21(木) 19:01:22
>>57
馬鹿の脳内では倒産してるらしい。
っつーか>>53よ。
倒産する(かもしれない)事を公務員よりやってるって時点で、逆に公務員以下って事じゃねーか。
本当に馬鹿だね。

59 :非公開@個人情報保護のため :2006/09/21(木) 20:26:43
>>57
企業の場合は政治家が助けるからね。
自分(自党)の票や献金につながるから民間助けて公務員たたくたたく。
むしろ不祥事おこした議員がでたとき
他党→執行部の責任
自党→個人の問題 だからね。
普通に考えたら最低でも比例代表の議員の不祥事の場合は
そんなやつ公認した執行部の責任大だと思うよ。
(ごめんなさい 政治家のことだから話題それてしまいました)

60 :非公開@個人情報保護のため:2006/10/01(日) 22:22:57
まあそういうことだ

61 :非公開@個人情報保護のため:2006/10/09(月) 00:02:20
社員が犯罪起こしても会社は潰れない。しかし、公務員が犯罪犯したら大変だよ。
数日は苦情の電話で仕事にならない。
そんな時はまあ、一週間くらい旅行に行くこったw

22 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★掲示板に戻る全部前100次100最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)