ベストアンサーに選ばれた回答

まあ、たまたま発覚したのが続いたというのが正解でしょう。
また、カラクリがあるかもしれないと言うことでしたら、カラクリはあると思います。

「静岡県の教員が特に不祥事が多い」ような調査はありませんし、もっと言えば「教員に犯罪者が多い」というのも確たる証拠はあるわけではありません。

「教員の犯罪が増えている」のは確かでしょうが、「教員の犯罪も増えている(当然他の職種も)」が正解かもしれません。

つまり、資料をどう読み、どう伝えるかには、その中に「意図」があり、それがカラクリとなるのかもしれません。

しかし、教員ですから、このような事件は勘弁して欲しいと思いますね。

質問した人からのコメント

2011/11/8 21:44:46

ありがとうございました。

このQ&Aで解決しましたか?

閉じる

ベストアンサー以外の回答

1〜4件/4件中

並び替え:回答日時の
新しい順

    子供が好きであるとか子供の教育に情熱を注ぎたいとか教員という職業を選択する際、純粋な動機であった人がいる一方で、東西に長い静岡県で、限られた範囲内での転勤であり安定した収入を得る為には教育公務員しかないと考えて教師になった人もいるわけであり… ちまたに聞く偏差値教師(←教育には関心が無く頭の賢さだけで教師になった)が不祥事を起こしているような気がします。

    分母(県の人口)が多いこともあると思います。
    職業別に見たり、全教員当たりの数で考えれば、特殊なケースだとは思いますが、「先生」という仕事である以上は、不祥事はゼロにならないと困りますね。

    特定の職種の人だけが他県と質が違うとは考えられません。
    犯罪発生率をみた場合、発生率の低い県はどの職種を見ても他よりも発生率が低いです。
    ということは、県民全体の傾向として、他の都道府県よりもそのような事件を起こしやすいということになります。
    静岡県民のみなさんごめんなさい。論理的に考えたらそういう結論になってしまうので、悪気はありません。

    単純にレベルの低い集まり。

    みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

    Q&Aをキーワードで検索: